“Come medico, sono ambivalente riguardo alla mia associazione con la confraternita medica. Sono felice di essere in una professione che ha scoperto così tante informazioni nel campo della malattia e della salute, ma sono infelice e angosciato da una tale associazione che quasi invariabilmente rifiuta di prima mano le scoperte e le opinioni degli scienziati che alla fine abbraccerà con uguale fervore. Non c’è fine a questa irresponsabile ostilità dei medici verso scienziati come Linus Pauling? Ma le cose stanno così “.
-Abram Hoffer, maggio 1986.
Il medico canadese Abram Hoffer, un pioniere della medicina ortomolecolare, è morto nel maggio 2009 all’età di 91 anni. Il nome Hoffer è stampato in tutti i documenti di Ava Helen e Linus Pauling poiché, per molti aspetti, la sua carriera rispecchiava gli ultimi decenni di Linus Pauling. proprio lavoro.
I risultati della carriera di Hoffer sono riassunti bene in questo necrologio pubblicato dal CNW Group:
Abram Hoffer divenne un pioniere del progresso all’inizio della sua carriera, sfidando l’opinione dominante all’epoca secondo cui la schizofrenia era il risultato di una cattiva maternità, e fu determinante nella creazione della ricerca sulla genetica di questa comune malattia mentale con il famoso genetista Ernst Mayer . Dopo aver scoperto insieme il primo efficace agente ipolipemizzante, la vitamina B3 (niacina), il nativo del Saskatchewan è diventato altrettanto determinante nello sviluppo e nell’esecuzione dei primi studi clinici controllati in psichiatria. Ciò ha portato alla creazione dell’allora controverso trattamento della schizofrenia acuta attraverso principi di rispetto, riparo, sana alimentazione, farmaci appropriati e somministrazione di grandi dosi di vitamine idrosolubili. In particolare, il dott. Hoffer ha identificato attraverso la ricerca che grandi dosi di vitamina B3 (niacina) e vitamina C potrebbero eliminare i sintomi della schizofrenia e ridurre le ricadute. Ha dedicato la sua vita a curare, non a curare la schizofrenia.
Le scoperte di Hoffer nella comprensione medica della schizofrenia erano parallele a un lavoro simile condotto da Linus Pauling.
Come ha notato Pauling nel 1991
Il dottor Hoffer, oltre 40 anni fa, ha sviluppato i principi di base della terapia megavitaminica, una parte della medicina ortomolecolare. Ho ideato la parola “ortomolecolare” per descrivere sostanze, come le vitamine, che sono presenti nel corpo umano e sono necessarie per la vita. Ho proposto, nel 1968, che si potesse ottenere un miglioramento significativo della salute e del controllo delle malattie variando le concentrazioni di queste sostanze in modo tale che avrebbero i loro massimi effetti. Molti medici ora si definiscono medici ortomolecolari.
Per la maggior parte della loro associazione, Hoffer e Pauling, sebbene abitassero orbite simili, mantennero la loro indipendenza l’uno dall’altro come ricercatori: si sostenevano l’un l’altro in vari modi, ma in realtà non avvenne alcuna collaborazione scientifica.
Questa disposizione sarebbe cambiata alla fine degli anni ’80 quando Hoffer si interessò sempre più al potenziale trattamento del cancro usando metodi ortomolecolari. Sulla base del suo studio su cinquanta pazienti, Hoffer ha concluso che l’ipotesi di Pauling ed Ewan Cameron “che la vitamina C in dosi elevate ha migliorato enormemente l’esito del trattamento per il cancro” era corretta. Come ha ricordato nel 2000
Linus mi ha chiesto se intendevo pubblicare i dati. Ho risposto di no. Aggiunsi che, a mio parere, non aveva molto senso tentare di farlo, poiché sarebbe stato impossibile entrare in qualsiasi rivista medica, che non avrebbero accettato alcun documento che trattasse favorevolmente la terapia vitaminica con megadose. Il New England Journal of Medicine, che aveva pubblicato l’attacco della Mayo Clinic a Pauling, si rifiutò di pubblicare la sua confutazione. Linus mi ha esortato a fare uno studio di follow-up completo di ogni paziente che avevo trattato. Ne fui lusingato e acconsentii a farlo. Ha detto che avrebbe visto che il materiale sarebbe stato pubblicato. Ma quando sono tornato a casa ho deciso di non fare il follow-up. Avrebbe significato un’enorme mole di lavoro. Pensavo che il dottor Pauling fosse gentile con me. Due anni dopo ricevetti una lettera da Linus in cui diceva, senza mezzi termini: “Abram dov’è lo studio?” Ho deciso che era serio al riguardo.
L’interesse condiviso di Hoffer e Pauling per la questione della vitamina C e del cancro si tradurrebbe in due articoli pubblicati e in un libro manoscritto inteso come seguito di Cameron e Pauling’s Cancer and Vitamin C (1979). Nonostante l’entusiasmo di Pauling per il progetto (“È meraviglioso”, scrisse del dattiloscritto di Hoffer del 1988. “Dovrebbe avere un grande effetto nel convincere i malati di cancro, le persone in generale e persino i medici che la vitamina C ha valore nel controllo del cancro. “) Il libro e il suo approccio non ortodosso non sono riusciti a trovare un editore, un problema ulteriormente ostacolato dalla debolezza della salute di Pauling.
Linus Pauling ammirava molto il lavoro di Abram Hoffer, al punto da dichiarare il suo sostegno a uno sforzo del 1990 per nominare Hoffer per il Premio Nobel per la Medicina. Sebbene entrambi gli uomini se ne siano andati, la registrazione dei loro interessi condivisi e della collaborazione rimane ancora esistente nell’archivio Pauling.
Per ulteriori informazioni sul lavoro sul cancro di Hoffer-Pauling, vedere gli elenchi dei quaderni di ricerca “Hoffer” di Pauling o la descrizione degli aiuti per la ricerca per il loro libro proposto Come controllare il cancro con le vitamine . Per ulteriori informazioni su Abram Hoffer, incluso un cortometraggio, vedere questa pagina commemorativa.
Liberatoria (Disclaimer)
Dichiarazione di non responsabilità: questo articolo non è destinato a fornire consulenza medica, diagnosi o trattamento.
Vitamineral non si assume responsabilità per la scelta degli integratori proposti eventualmente nell’articolo.
