COVID-19 Come posso curarti? Lasciatemi contare i modi

di Thomas E. Levy, MD, JD – Articolo Tratto da ortomolecular medicine (OMNS, 18 luglio 2020)

Probabilmente mai prima d’ora nella storia qualcosa o qualche evento ha mescolato fatti, finzione, paura e confusione come la pandemia di COVID-19 del 2019-2020.

Gli “esperti” politici e medici hanno, in abbondanza, rigurgitato principalmente lo stesso messaggio come se fosse qualcosa di nuovo ogni volta che vengono intervistati: lavarsi le mani, mantenere le distanze sociali e indossare una maschera il più possibile.
E il pubblico e i mezzi di informazione sono sempre confortati dal fatto che un “esperto” abbia detto loro la verità. Il problema è che puoi sempre trovare un altro “esperto” di pari credenziali che offrirà una prospettiva completamente contraddittoria.

Comprensibilmente, questo genera molta della paura e della confusione sopra menzionate. I buoni consigli di igiene e prevenzione dei virus sopra menzionati sono utili, anche se è probabilmente un po’ esagerato quando si discute dell’importanza di una maschera nel prevenire la trasmissione di virus, specialmente all’aperto. Sembra assurdo imporre una maschera da indossare sempre, al chiuso e all’aperto, anche se questo è stato preso in considerazione da alcune autorità governative (e mediche) al momento in cui scrivo. Tuttavia, questo consiglio è molto superfiaciale e cozza con le numerose opzioni disponibili per evitare di contrarre questa infezione o addirittura curarla.

Non ha senso soffrire di consigli errati quando COVID-19 può essere prevenuto o curato in modo affidabile in breve tempo.

Come sarà chiaramente spiegato in questo articolo, nessuno ha bisogno di morire per COVID-19, o anche di soffrire inutilmente (poiché molte vittime del virus sono rimaste abbastanza malate per mesi prima di guarire definitivamente).
Sebbene ancora sconosciuti alla maggior parte dei professionisti della medicina tradizionale o “moderna”, le sindromi virali acute, incluso COVID-19, possono essere facilmente prevenute per la maggior parte del tempo. E quando tali virus hanno un punto d’appoggio nel corpo, vengono comunque facilmente eliminati se il paziente non è troppo vicino alla morte prima di ricevere uno qualsiasi dei numerosi trattamenti stabiliti per essere efficaci.

Molti medici vengono attaccati per aver promosso trattamenti come cure per afflizioni tradizionalmente considerate incurabili. Certamente, è vero che alcuni trattamenti promossi come cure affidabili sono o fraudolenti o di solo beneficio nominale. Tuttavia, non riuscire a far valere la validità di una vera cura per una condizione medica è altrettanto dannoso per la salute di un paziente malato quanto promuove una falsa cura.
Molti medici conoscono trattamenti altamente benefici che curano o migliorano notevolmente le condizioni mediche che sono poco influenzate dalle terapie tradizionali.

Tuttavia, la paura della revoca della licenza, dicendo la verità sulle terapie economiche e naturali che non protette da brevetti, impedisce alla maggior parte degli operatori sanitari di promuovere quelle terapie benefiche. Nulla viene mai preso in considerazione, e apparentemente nemmeno permesso , ciò porterebbe grandi profitti dalle compagnie farmaceutiche, dagli ospedali e persino da molti dei dottori stessi. Ogni volta che ti stupisci e non riesci a capire perché un trattamento prezioso non viene utilizzato , prenditi il ​​tempo per identificare, esporre e analizzare la pista di denaro che è coinvolta con i farmaci da prescrizione e/o il protocollo di trattamento generale che verrebbero spostati. [1] La ragione per evitare o sopprimere quella terapia diventerà quindi evidente.

Per essere perfettamente chiari: la salute del paziente deve essere sempre la preoccupazione principale ogni volta che si offre assistenza medica.

Esiste un primo emendamento proprio negli Stati Uniti che consente la libertà di parola, inclusa la scrittura di libri e articoli. Questo diritto ha persino protetto autori che forniscono apertamente informazioni su come fabbricare bombe e promuovere il terrorismo. Si può solo sperare che la discussione di trattamenti medici economici ed efficaci continuerà a ricevere la stessa protezione.

Tuttavia, è molto chiaro che questo diritto sta rapidamente scomparendo, alla luce della soppressione aperta della libertà di parola che si sta verificando da tempo, ma soprattutto negli ultimi mesi. Alla luce di ciò, quindi, vengono presentate le informazioni contenute in questo articolo.

Esistono già numerosi modi per prevenire, mitigare e persino curare in modo affidabile COVID-19, anche nei pazienti in fase avanzata che sono già dipendenti dal ventilatore.
Alcune delle modalità hanno già dimostrato di funzionare, sebbene non nei classici “studi prospettici in doppio cieco, controllati con placebo” condotti su centinaia e migliaia di pazienti. Un clinico percettivo si rende conto che un caso clinico straordinariamente impressionante in cui un agente o un intervento invertono prontamente e inequivocabilmente le condizioni di un paziente in rapido declino per tornare in buona salute semplicemente non può essere liquidato e denigrato come aneddotico e irrilevante.
Inoltre, è l’esistenza di tali casi e risposte inequivocabilmente positive a renderlo completamente non etico altri pazienti in studi controllati con placebo quando il trattamento è drammaticamente benefico per la maggior parte dei pazienti e innocuo per tutti. Consentire ai pazienti del gruppo placebo di soffrire molto e persino morire in tali circostanze non può mai essere giustificato.
Sfortunatamente, anche quando più studi clinici scientificamente validi vengono effettivamente condotti e riportati su terapie economiche, non tossiche e altamente efficaci, tali terapie raramente vengono utilizzate clinicamente. Sebbene ci siano molti esempi di tali terapie, un esempio particolarmente degno di nota della soppressione della buona medicina è visto con la vitamina C.

Il continuo evitare l’uso di vitamina C per via endovenosa, specialmente nei pazienti settici nell’unità intensiva, [2] si distingue come chiaro esempio di negligenza flagrante.

In modo conservativo, migliaia di pazienti in terapia intensiva in tutto il mondo, ogni giorno, verrebbe salvata o almeno risparmiata da sostanziali sofferenze con un semplice protocollo che utilizza la vitamina C per via endovenosa e la morbilità e la mortalità di molte diverse infezioni e le esposizioni alle tossine al di fuori del contesto di terapia intensiva sarebbero anche facilmente mitigate e persino risolte con la vitamina C protocolli.
Ma ciò non sta accadendo, anche se la letteratura ha inequivocabilmente indicato l’importanza clinica (e la sicurezza) della vitamina C da oltre 80 anni. [3]
Le seguenti terapie possono essere usate e molte sono state usate per prevenire e curare COVID-19 (e molte altre infezioni, virali o di altro tipo). Non tutti sono stati ugualmente ben documentati o dimostrati efficaci. Alcuni hanno una forte letteratura, studi di ricerca e supporto clinico. Altri rappresentano semplicemente applicazioni logiche dei protocolli di trattamento che hanno già dimostrato di essere altamente efficaci nell’eradicazione di altre infezioni virali e che dovrebbero avere effetti comparabili sul virus COVID-19.
I trattamenti descritti di seguito sono classificati come aventi la capacità di prevenire , migliorare e curare COVID-19 e altre sindromi virali.

Vitamina C (previene, migliora, cura)

La vitamina C è stata documentata per curare prontamente tutte le sindromi virali acute in cui è stata adeguatamente dosata. Come ultimo virucida,

• la vitamina C è stata documentata per inattivare / distruggere ogni virus contro il quale è stato testato in vitro (nella provetta). Allo stesso modo,
• la vitamina C ha costantemente risolto quasi tutte le infezioni virali acute nei pazienti trattati con dosi sufficienti. [1,3]
• La vitamina C ha curato la febbre Zika, un altro virus epidemico che ha colpito nel 2016. [4]
• Insieme al perossido di idrogeno, la vitamina C per via endovenosa è stata anche documentata per essere altamente efficace contro il dolore debilitante del virus Chikungunya. [5]
• La vitamina C per via endovenosa ha anche risolto l’influenza. [6]
• Un alto grado di protezione contro le infezioni da molti altri agenti patogeni è anche ottenibile con una varietà di trattamenti con forme orali di vitamina C.

In uno studio clinico in corso su pazienti ricoverati in ospedale COVID-19, una combinazione di vitamina C, metilprednisolone, eparina e tiamina ha già portato a una drastica riduzione del tasso di mortalità ospedaliera. [7]

Vitamina D (previene, migliora)

La vitamina D è stata chiaramente documentata per rafforzare la funzione immunitaria e ridurre il rischio di infezione da qualsiasi agente patogeno, incluso il virus COVID-19.
I pazienti con i più alti livelli di vitamina D hanno cicli di infezione più brevi e meno sintomatici.
Sebbene la vitamina D non abbia dimostrato di curare i virus come monoterapia, mantenere un adeguato livello di vitamina D è vitale sia per prevenire la contrazione delle malattie infettive sia per recuperare più rapidamente da tali infezioni, con una chiara riduzione del tasso di mortalità. [8]
In un recente studio non ancora pubblicato, i ricercatori indonesiani hanno studiato gli effetti della vitamina D sulla mortalità in 780 pazienti ricoverati in ospedale con COVID-19.
Hanno scoperto che quasi tutti (98,9%) dei pazienti con COVID-19 con livelli di vitamina D inferiori a 20 ng/ml sono deceduti.
Tuttavia, è morto meno del 5% con livelli sostanzialmente più alti di vitamina D. Coerentemente con questi risultati, è stato dimostrato che la complicazione più pericolosa per la vita dell’infezione da COVID-19, la sindrome da distress respiratorio acuto, si verifica molto più facilmente in presenza di una carenza di vitamina D. [9] Chiaramente, l’integrazione di vitamina D dovrebbe far parte di qualsiasi protocollo di trattamento per COVID-19 o qualsiasi altra malattia infettiva.

Zinco (previene, migliora)

Lo zinco è necessario all’interno delle cellule infette da virus per fermare la replicazione del virus inibendo l’RNA polimerasi virale. È possibile che molte delle persone più giovani che vengono uccise o gravemente ammalate da COVID-19 siano impoverite cronicamente di zinco a causa di diete inavvertitamente carenti di zinco. Poiché lo zinco supplementare ha solo una limitata capacità di raggiungere il citoplasma delle cellule a causa della sua natura ionica, gli ionofori di zinco (agenti che si complessano con lo zinco e lo trasportano nella cellula) sono noti per essere buoni agenti antivirali generali. La quercetina è uno di questi integratori e può fungere da buon agente aggiuntivo per qualsiasi protocollo di trattamento COVID-19. [10]
La clorochina, discussa di seguito, è anche uno ionoforo di zinco, forse spiegando i suoi potenti effetti anti-COVID-19.

Cloruro di magnesio (previene, migliora, può curare)

È stato documentato che il magnesio, in particolare il cloruro di magnesio, ha notevoli proprietà anti-patogene ed è stato segnalato per curare le infezioni da poliovirus come monoterapia quando ingerito per via orale. [11]
Mentre non è chiaro cosa farebbe un regime aggressivo di questo agente come monoterapia per COVID-19, ci si può aspettare che sia un agente aggiuntivo positivo in qualsiasi protocollo di prevenzione o trattamento COVID-19.

Ozono (migliora, cura)

L’ozono è probabilmente il singolo agente anti-agente più potente disponibile oggi.
Sradica prontamente tutti i batteri patogeni, i funghi, i virus e i protozoi.
Ha molte vie di somministrazione e può essere utilizzata come monoterapia efficace, sebbene supporti positivamente tutti i protocolli di trattamento in modo aggiuntivo e solitamente sinergico. [12]
L’ozono è stato documentato per curare casi avanzati di virus Ebola, per i quali non sono ancora note efficaci terapie mediche tradizionali. [13]Per qualcuno con un accesso immediato all’ozono, si potrebbero certamente usare diverse applicazioni di ozono per prevenire COVID-19 e altri virus respiratori. Tuttavia, con le altre semplici ed efficaci misure antivirali elencate in questo articolo, l’uso dell’ozono per la prevenzione non è realmente necessario.

Perossido di idrogeno (previene, migliora, cura)

Il perossido di idrogeno è stato usato per molti anni come monoterapia e come parte di molti protocolli di trattamento diversi per un’ampia varietà di infezioni. Una dose clinicamente efficace costerà in genere meno di un centesimo. Durante una grave epidemia di influenza nel 1919 un protocollo di perossido di idrogeno per via endovenosa somministrato solo ai pazienti più gravemente malati ha ridotto drasticamente il tasso di mortalità. [14]
A causa delle sue proprietà anti-patogene ben documentate e potenti, insieme alla produzione di sottoprodotti tossici sull’uccisione di agenti patogeni, il perossido di idrogeno viene ora proposto in letteratura per un uso off-label tramite lavaggio orale e nasale, un regime di gargarismi e somministrazione tramite nebulizzazione immediatamente dopo la comparsa dei sintomi con la diagnosi presuntiva di COVID-19. [15,16] Impressionanti prove aneddotiche indicano già che questa applicazione, in particolare tramite la nebulizzazione, sembra essere una potente terapia preventiva e persino curativa contro tutte le infezioni acquisite a livello respiratorio, virali o di altro tipo.
Oltre alla nebulizzazione con perossido di idrogeno, è possibile anche nebulizzare un gran numero di altri agenti che hanno proprietà patogene e di guarigione delle cellule della mucosa, tra cui, ma non solo: DMSO, cloruro di magnesio, ascorbato di sodio [vitamina C], nascente iodio, cloruro di sodio, bicarbonato di sodio, cloruro di zinco, glutatione e N-acetil cisteina.

Ossigeno iperbarico (può migliorare, può curare)

L’ossigenoterapia iperbarica è la respirazione di ossigeno puro all’interno di una camera pressurizzata tra 1,5 e 3 volte la normale pressione atmosferica. È stato documentato per aiutare costantemente a sradicare ferite e infezioni profonde e altrimenti non cicatrizzanti. [17] L’ozono terapia, che ha distrutto tutti i virus e i patogeni contro i quali è stata testata, ha dimostrato di condividere alcuni meccanismi d’azione con l’ossigenoterapia iperbarica. Ciò certamente aumenta la ragionevole possibilità che l’ossigeno iperbarico possa essere anche una terapia antivirale molto efficace oltre ai suoi effetti antibatterici stabiliti. [18]
Irradiazione del sangue ultravioletto (migliora, può curare)
Conosciuto anche come terapia di foto-ossidazione, la terapia di irradiazione del sangue ultravioletta tratta efficacemente le infezioni da molti decenni. In una serie di 36 casi di poliomielite acuta (tipo spinale), il trattamento di irradiazione del sangue ha avuto successo nel curare il 100% di questi pazienti. Anche l’epatite virale e la sepsi batterica sono state trattate in modo molto efficace con l’irradiazione del sangue ultravioletta. [19] Questa terapia di irradiazione sarebbe probabilmente ugualmente efficace contro qualsiasi altro agente patogeno, in particolare i virus.

Biossido di cloro (migliora, cura)

Il biossido di cloro è stato a lungo riconosciuto come un potente agente antimicrobico. È in circolazione da oltre 100 anni e viene utilizzato sia per purificare l’acqua sia per purificare il sangue da utilizzare per la trasfusione. Come agente terapeutico per le malattie infettive, è stato somministrato sia per via orale che endovenosa con grande effetto e ha dimostrato di essere molto efficace anche contro COVID-19. [20,21] Il dott. Andreas Kalcker ha diretto uno studio clinico con medici in Ecuador su pazienti COVID-19 usando biossido di cloro orale e endovenoso. Il 97% di oltre 100 pazienti COVID-19 sono stati notevolmente migliorati con una chiara remissione dei sintomi più gravi dopo un regime di trattamento di quattro giorni con biossido di cloro. Non sono stati riportati decessi. Spesso è stata osservata una drammatica risposta clinica dopo solo 24 ore. [22]Uno studio clinico sugli effetti del biossido di cloro orale su pazienti COVID-19 in Colombia è stato avviato nell’aprile di quest’anno. [23]

Desametasone (migliora)

I primi risultati della valutazione randomizzata di COVid-19 thERapY (RECOVERY) nel Regno Unito indicano che l’aggiunta di desametasone ha migliorato significativamente l’esito clinico nei pazienti COVID-19. Una riduzione del 35% della morte è stata osservata in pazienti trattati già dipendenti dalla ventilazione meccanica, e una riduzione del 20% nella morte è stata osservata nel gruppo di pazienti trattati che ricevevano solo ossigenoterapia supplementare. [24] Questa risposta di pazienti COVID-19 su ventilatori è molto coerente con i benefici del desametasone osservato con sindrome da distress respiratorio acuto non correlata a COVID-19. [25]

Budesonide (può prevenire, migliorare, può curare)

Budesonide è un corticosteroide approvato per inalazione tramite un nebulizzatore (Pulmicort Respules) ed è utilizzato principalmente per esacerbazioni persistenti di asma e asma in bambini e neonati di 12 mesi. [26,27]Il dottor Richard Bartlett, un medico del Texas occidentale, ha curato diverse dozzine di pazienti COVID-19 a metà giugno con budesonide nebulizzata, e ha affermato che tutti hanno prontamente e drammaticamente risposto positivamente e nessuno è morto. Le nebulizzazioni sequenziali, o anche combinate, di budesonide e perossido di idrogeno sembrano avere un grande potenziale per un trattamento sicuro e rapidamente efficace per qualsiasi virus respiratorio, incluso COVID-19. Il perossido di idrogeno servirebbe ad uccidere rapidamente il virus nelle vie aeree e il corticosteroide allevierebbe l’infiammazione COVID-19 (“tempesta di citochine”) e la mancanza di respiro associata. La budesonide nebulizzata ha anche dimostrato di essere un trattamento efficace per prevenire le infezioni fungine del naso e dei seni. [28]
Anche i pazienti già sottoposti a ventilazione meccanica possono trarre grandi benefici dalla nebulizzazione diretta degli agenti terapeutici attraverso il tubo endotracheale. [29,30] Questo può certamente essere fatto anche con budesonide [31] e perossido di idrogeno. Troppi pazienti dipendenti dal ventilatore vengono lasciati alla fine per superare il virus con qualsiasi capacità immunitaria residua che hanno. Avere un trattamento che può attaccare direttamente il virus presente nei polmoni mentre allevia l’infiammazione con un conseguente miglioramento dell’ossigenazione dovrebbe far sì che molti di questi pazienti vengano svezzati dai ventilatori e alla fine si riprendano completamente. Ad oggi, essere ricoverato in ospedale con COVID-19 e finire con un ventilatore sembra essere ancora una condanna a morte per la stragrande maggioranza di tali pazienti.

Plasma convalescente (migliora, può curare)

Il plasma convalescente è il plasma raccolto da individui che si sono ripresi da una malattia infettiva con conseguente formazione di anticorpi. A seconda della gravità dell’infezione da COVID-19 e della capacità immunitaria intrinseca in un dato paziente, la trasfusione di plasma convalescente da pazienti con COVID-19 recuperati ha quasi sempre ridotto significativamente la carica virale e migliorato clinicamente il paziente. Quando la carica virale si abbassa drasticamente, ci si può aspettare una cura clinica. Un tasso di sopravvivenza significativamente migliorato è stato osservato nei pazienti COVID-19 che hanno ricevuto una terapia al plasma convalescente. [32,33]

Clorochina e idrossiclorochina (previene, migliora, cura)

Ho avuto l’opportunità di vedere risposte cliniche chiare e drammaticamente positive in sei persone con sintomi in rapida evoluzione coerenti con l’infezione da COVID-19 fulminante trattata con clorochina fosfato orale. In questi soggetti (dai 35 ai 65 anni di età), la terapia è stata iniziata quando la respirazione era già molto difficile e continuava a peggiorare. In tutti e sei, è stato osservato un miglioramento significativo della respirazione entro circa quattro ore dalla prima dose, con un recupero clinico completo osservato dopo circa una media di tre giorni. L’individuo più anziano aveva una lettura del pulsossimetro di 80 prima della prima dose di clorochina e la lettura migliorava a 94 dopo circa quattro ore mentre la respirazione affannosa si allentava. La rapidità con cui il respiro corto si è evoluto in tutti questi individui ha suggerito fortemente che l’insufficienza respiratoria secondaria alla sindrome da distress respiratorio acuto indotta da COVID-19 era imminente. Il dosaggio di clorochina è stato continuato per diversi giorni dopo la completa risoluzione clinica per prevenire possibili ricadute cliniche. Mentre resta da completare uno studio ampio e definitivo sulla clorochina e sulla COVID-19, esistono già molte prove pubblicate a sostegno della sua efficacia e sicurezza generale. [34,35] Inoltre, un recente studio clinico ha dimostrato che l’idrossiclorochina somministrata con azitromicina ha sradicato o ridotto significativamente la misurazione della carica virale nei tamponi respiratori. [36]
Sia la clorochina che l’idrossiclorochina sono vecchi farmaci molto sicuri alle dosi che si dimostrano efficaci nel trattamento di COVID-19, e sono entrambi riconosciuti come aventi proprietà antivirali significative non specifiche. Inoltre, la clorochina, e probabilmente anche l’idrossiclorochina, sono ionofori di zinco, [37,38], che è probabilmente il motivo per cui hanno proprietà antivirali così significative. Come notato sopra nella discussione sullo zinco, gli agenti che facilitano notevolmente il trasporto di zinco all’interno delle cellule infette da virus accelerano rapidamente la distruzione del virus e la risoluzione clinica dell’infezione virale. Molti clinici ora ritengono che la terapia con clorochina e idrossiclorochina per COVID-19 e altri virus sia ottimizzata dalla somministrazione concomitante di zinco. [39,40] Certamente, non esiste una buona ragione per evitare di assumere zinco con questi agenti.
Come prevedibile, ci si aspetterebbe che farmaci altrettanto potenti antivirali al COVID-19 come la clorochina e l’idrossiclorochina siano efficaci agenti preventivi, in particolare nel contesto in cui è noto che si è verificata l’esposizione o si sospetta fortemente che abbia avuto luogo o in un ambiente in cui si sono ripetuti e si verificherà un’esposizione sostanziale, come negli ospedali con trattamento COVID-19. [41,42] Molti operatori sanitari di prima linea hanno protocolli preventivi di questo tipo. Ma molti dei medici che stanno assumendo uno di questi agenti per prevenire l’infezione da COVID-19 sono ancora resistenti a somministrarlo a pazienti infetti. Ciò è difficile da riconciliare logicamente se il benessere del paziente è la preoccupazione principale.

Radioterapia (migliora, cura)

In un recente studio pilota presso la Emory University, cinque pazienti in case di cura ricoverati in ospedale con COVID-19 hanno ricevuto un singolo trattamento di radioterapia a basso dosaggio sui polmoni. Tutti e cinque i pazienti presentavano prove radiografiche di polmonite e richiedevano ossigeno supplementare. Si è ritenuto che tutti e cinque si stessero deteriorando dal punto di vista clinico. La radioterapia consisteva in un’applicazione da 10 a 15 minuti di 1,5 Gy (150 rads). È stato osservato che quattro dei cinque pazienti hanno avuto un rapido miglioramento della loro respirazione e si è osservato un recupero clinico tra le 3 e le 96 ore dopo l’irradiazione.

Raccomandazioni generali

Mentre molti regimi di integratori possono essere utilizzati per la prevenzione di COVID-19, tali regimi dovrebbero includere almeno vitamina C, vitamina D, cloruro di magnesio e zinco. Qualsiasi di molti integratori nutrizionali e antiossidanti di qualità aggiuntivi può essere aggiunto a piacere, in gran parte dipendente dalla spesa e dalle preferenze personali.
Le nebulizzazioni di potenti agenti anti-patogeni, in particolare il perossido di idrogeno, possono facilmente impedire che infezioni virali respiratorie come COVID-19 prendano piede e l’avvio di tali nebulizzazioni anche dopo la contrazione di un’infezione contribuirà comunque in modo sostanziale a un recupero più rapido e completo.

Come notato in precedenza, interventi come l’ozono e i trattamenti con sangue ultravioletto hanno il potenziale per essere efficaci monoterapie, sebbene sia sempre una buona idea accompagnare tali trattamenti con il regime di integrazione di base e le nebulizzazioni come menzionato sopra.
In ambito ospedaliero, la vitamina C per via endovenosa e il desametasone dovrebbero sempre far parte del regime di trattamento. Le nebulizzazioni con perossido di idrogeno e budesonide possono accelerare sostanzialmente il recupero. Inoltre, i pazienti già in terapia con il ventilatore devono sempre ricevere vitamina C e desametasone insieme a queste nebulizzazioni, oltre a qualsiasi altra cosa ritenuta indicata dal medico curante.
Basse dosi di idrossiclorochina o clorochina insieme allo zinco devono sempre essere somministrate in occasione di esposizioni ad alto rischio. L’azitromicina può essere assunta anche con questi agenti. Dosi più elevate di questi agenti dovrebbero sempre far parte di qualsiasi regime nel trattamento di un paziente COVID-19 sospetto o diagnosticato, sia asintomatico che già in ospedale.

Ricapitolando

Mentre la politica del COVID-19 pandemia sono oltre la portata e lo scopo di questo articolo, ci rimangono senza validi motivi medici per non utilizzare nessuno degli agenti o interventi sopra elencati per prevenire o curare i pazienti con COVID-19. Inoltre, possono essere applicate molte combinazioni di questi trattamenti, a seconda della loro disponibilità e dello stato clinico di un determinato paziente. La medicina tradizionale insiste sulla “prova” di qualsiasi terapia prima di usarla di routine, anche se questo standard di prova non è mai stato effettivamente ottenuto per molti dei soliti approcci farmacologici alle infezioni e ad altre malattie. Quando un agente è economico, praticamente innocuo e con prove sostanziali di beneficio, non c’è giustificazione per un medico di rifiutare o addirittura bloccare attivamente la sua somministrazione a un paziente altrimenti assicurato di sofferenza prolungata e probabile morte (come nel caso del COVID-19 ricoverato in ospedale pazienti su supporto di ventilazione).
Con le opzioni di trattamento disponibili, non vi è alcuna buona ragione per la maggior parte delle persone a contrarre anche COVID-19 e certamente non c’è alcuna buona ragione per cui chiunque muoia di questo virus, tanto meno ha un decorso clinico prolungato di infezione con una grande quantità di sofferenza inutile.

Nota: nessuna delle informazioni contenute in questo articolo è destinata a essere utilizzata da chiunque come consulenza medica diretta. Piuttosto, l’articolo ha solo lo scopo di rendere il lettore consapevole di altre possibilità di trattamento e di informazioni scientifiche documentate che possono essere ulteriormente discusse con un professionista sanitario scelto.
(Il cardiologo e avvocato Thomas E. Levy è autore di numerosi libri, tra cui Curing the Incurable: Vitamina C, Malattie infettive e tossine; Panal Primal; e Stop’s # 1 Killer in America. La sua email è televymd@yahoo.com) .

Riferimenti

1. Levy T (2011) Primal Panacea, Henderson, NV: MedFox Publishing. ISBN-13: 978-0983772804.
2. Marik P, Khangoora V, Rivera R et al. (2017) Idrocortisone, vitamina C e tiamina per il trattamento di sepsi grave e shock settico: uno studio retrospettivo prima-dopo. Petto 151: 1229-1238. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27940189
3. Levy T (2002) Curare l’incurabile. Vitamina C, malattie infettive e tossine, Henderson, NV: MedFox Publishing. ISBN-13: 978-0977952021
4. Gonzalez M, Berdiel M, Miranda-Massari J et al. (2016) Trattamento endovenoso ad alta dose di vitamina C per la febbre Zika. Journal of Orthomolecular Medicine Volume 31. https://www.researchgate.net/publication/309478186_High_Dose_Intravenous_Vitamin_C_Treatment_for_Zika_Fever
5. Marcial-Vega V, Gonzalez-Terron G, Levy T (2015) Acido ascorbico endovenoso e perossido di idrogeno nella gestione dei pazienti con Chikungunya. Bollettino dell’Associazione medica di Porto Rico 107: 20-24. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26035980
6. Gonzalez M, Berdiel M, Duconge J et al. (2018) Alta dose endovenosa di vitamina C e influenza: un caso clinico. Journal of Orthomolecular Medicine Volume 33. https://isom.ca/article/high-dose-vitamin-c-influenza-case-report
7. Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (2020) https://covid19criticalcare.com
8. Grant W, Lahore H, McDonnell S et al. (2020) Evidenza che l’integrazione di vitamina D potrebbe ridurre il rischio di infezione e decessi e infezioni da COVID-19. Nutrienti 12: 988. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32252338
9. Ballerino R, Parekh D, Lax S et al. (2015) La carenza di vitamina D contribuisce direttamente alla sindrome da distress respiratorio acuto (ARDS). Torace 70: 617-624. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25903964
10. Qiu X, Kroeker A, He S et al. (2016) Efficacia profilattica della quercetina 3-β-OD-glucoside contro l’infezione da virus Ebola. Agenti antimicrobici e chemioterapia 60: 5182-5188. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27297486
11. Levy T (2019) Magnesio, Reversing Disease Henderson, NV: MedFox Publishing. ISBN-13: 978-0998312408.
12. Cepero S, Weiser M (2016) Progressi dell’ozono terapia in medicina e odontoiatria. http://www.ozonetherapiesgroup.com
13. Rowen R, Robins H, Carew K et al. (2016) Risoluzione rapida della febbre emorragica (Ebola) in Sierra Leone con ozono terapia. African Journal of Infectious Diseases 10: 49-54. https://journals.athmsi.org/index.php/AJID/article/view/3578/2261
14. Oliver T, Murphy D (1920) Polmonite influenzale: iniezione endovenosa di perossido di idrogeno. The Lancet, 21 febbraio, pagg. 432-433.
    https://9gurus.com/wp-content/uploads/2020/03/090428.1920.Lancet.H202-Flu.pdf
15. Caruso A, Del Prete A, Lazzarino et al. (2020) Il perossido di idrogeno potrebbe ridurre il tasso di ospedalizzazione e le complicanze dell’infezione da SARS-CoV-2? Controllo delle infezioni ed epidemiologia ospedaliera, 22 aprile, online prima della stampa. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32319881
16. Caruso A, Del Prete A, Lazzarino A (2020) Perossido di idrogeno e infezioni virali: una revisione della letteratura con definizione di ipotesi di ricerca in relazione all’attuale pandemia di COVID-19. Ipotesi mediche 1 giugno, online prima della stampa. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32505069
17. Memar M, Yekani M, Alizadeh N, Baghi H (2019) Ossigenoterapia iperbarica: meccanismi antimicrobici e applicazione clinica per le infezioni. Biomedicina e farmacoterapia 109: 440-447. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30399579
18. Yamanel L, Kaldirim U, Oztas Y et al. (2011) Ozonoterapia e trattamento con ossigeno iperbarico nella lesione polmonare nei ratti settici. International Journal of Medical Sciences 8: 48-55. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21234269
19. Rowen R (1996) Terapia di irradiazione del sangue a ultravioletti (foto-ossidazione), la cura che il tempo ha dimenticato. Int J Biosocial Med Res 14: 115-132. http://drferchoff.com/files/ubiarticle.pdf
20. Zhu Z, Guo Y, Yu P et al. (2019) Il diossido di cloro inibisce la replicazione del virus della sindrome riproduttiva e respiratoria suina bloccando l’attaccamento virale. Infezione, genetica ed evoluzione 67: 78-87. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30395996
21. Kaly-Kullai K, Wittmann M, Noszticzius Z, Rosivall L (2020) Il biossido di cloro può prevenire la diffusione di coronavirus o altre infezioni virali? Ipotesi mediche. Physiology International 107: 1-11. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32208977
22. Oltre 100 recuperati da Covid-19 con CDS da Physician of the AEMEMI (2020) https://lbry.tv/@Kalcker:7/100-Recovered-Aememi-1:7
23. Determinazione dell’efficacia del biossido di cloro orale nel trattamento di COVID 19 (2020) https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343742
24. Singh A, Majumdar S, Singh R, Misra A (2020) Ruolo del corticosteroide nella gestione di COVID-19: una revisione sistemica e la prospettiva di un clinico. Diabete e sindrome metabolica 14: 971-978. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32610262
25. Villar J, Ferrando C, Martinez D et al. (2020) Trattamento con desametasone per la sindrome da distress respiratorio acuto: uno studio multicentrico, randomizzato e controllato. The Lancet. Medicina respiratoria 8: 267-276. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32043986
26. Szefler S, Eigen H (2002) Budesonide sospensione inalatoria: un corticosteroide nebulizzato per asma persistente. The Journal of Allergy and Clinical Immunology 109: 730-742. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11941331
27. Saito M, Kikuchi Y, Lefor A, Hoshina M (2017) La budesonide nebulizzata ad alte dosi è efficace per esacerbazioni lievi di asma nei bambini di età inferiore ai 3 anni. Annali europei di allergia e immunologia clinica 49: 22-27. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28120603
28. Dai Q, Duan C, Liu Q, Yu H (2017) Effetto della budesonide nebulizzata sulla riduzione della ricorrenza della rinosinusite fungina allergica. American Journal of Otolaryngology 38: 321-324. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28185668
29. McIntire A, Harris S, Whitten J et al. (2017) Risultati a seguito dell’uso di eparina nebulizzata per lesioni da inalazione (studio HIHI). Journal of Burn Care & Research 38: 45-52. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27532613
30. Rello J, Rouby J, Sole-Lleonart C et al. (2017) Considerazioni chiave sulla nebulizzazione di agenti antimicrobici per pazienti a ventilazione meccanica. Microbiologia clinica e infezione 23: 640-646. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28347790
31. Turpeinen M, Nikander K (2001) Nebulizzazione di una sospensione di budesonide e una soluzione di terbutalina in un circuito di ventilazione neonatale. Cure respiratorie 46: 43-48. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11175237
32. Bloch E, Shoham S, Casadevall A et al. (2020) Distribuzione del plasma convalescente per la prevenzione e il trattamento di COVID-19. Journal of Clinical Investigation 130: 2757-2765. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32254064
33. Brown B, McCullough J (2020) Trattamento per virus emergenti: plasma convalescente e COVID-19. Trasfusione e aferesi Science 59: 102790. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32345485
34. Cortegiani A, Ingoglia G, Ippolito M et al. (2020) Una revisione sistematica sull’efficacia e la sicurezza della clorochina per il trattamento di COVID-19. Journal of Critical Care 57: 279-283. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32173110
35. Devaux C, Rolain J, Colson P, Raoult D (2020) Nuove intuizioni sugli effetti antivirali della clorochina contro il coronavirus: cosa aspettarsi da COVID-19? Rivista internazionale degli agenti antimicrobici 55: 105938. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32171740
36. Gautret P, Lagier J, Parola P et al. (2020) Idrossiclorochina e azitromicina come trattamento di COVID-19: risultati di uno studio clinico non randomizzato in aperto. Rivista internazionale degli agenti antimicrobici 20 marzo, 105949. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32205204
37. Xue J, Moyer A, Peng B et al. (2014) La clorochina è uno ionoforo di zinco. PLoS One 9: e109180. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25271834
38. Xu Y, Xiao G, Liu L, Lang M (2019) Trasportatori di zinco nella malattia di Alzheimer. Cervello molecolare 12: 106.,
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31818314
39. Derwand R, Scholz M (2020) L’integrazione di zinco migliora l’efficacia clinica della clorochina / idrossiclorochina per vincere la battaglia odierna contro COVID-19? Ipotesi mediche 6 maggio 142: 109815. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32408070
40. Shittu M, Afolami O (2020) Migliorare l’efficacia della clorochina e dell’idrossiclorochina contro SARS-CoV-2 può richiedere additivi allo zinco, una migliore sinergia per i futuri studi clinici COVID-19. Le Infezioni in Medicina 28: 192-197. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32335560
41. Shah S, Das S, Jain A et al. (2020) Una revisione sistematica del ruolo profilattico della clorochina e dell’idrossiclorochina nella malattia di coronavirus-19 (COVID-19). Giornale internazionale delle malattie reumatiche 23: 613-619.
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32281213
42. Huang M, Tang T, Pang P et al. (2020) Trattamento di COVID-19 con clorochina. Journal of Molecular Cell Biology 12: 322-325. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32236562

Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell’autore e non necessariamente quelle del servizio di notizie sulla medicina ortomolecolare o di tutti i membri del suo comitato editoriale. OMNS invita a punti di vista alternativi. Gli invii possono essere inviati direttamente a Andrew W. Saul, editore, all’indirizzo di posta elettronica di seguito indicato.
La medicina nutrizionale è la medicina ortomolecolare
La medicina ortomolecolare utilizza una terapia nutrizionale sicura ed efficace per combattere le malattie. Per ulteriori informazioni: http://www.orthomolecular.org

---

Coronavirus: Il tampone del coronavirus con iodio per 15 secondi lo uccide completamente in laboratorio