La chemioterapia non funziona, quindi danno la colpa all’integrazione di vitamina C

Tratto da Orthomolecular medicine

di Andrew W. Saul

(OMNS, 7 ottobre 2008)

Quando il Memorial Sloan-Kettering Cancer Center annuncia che la vitamina C può interferire con la chemioterapia, i media la strombazzano in lungo e in largo. Ma prima che i malati di cancro buttino via i loro integratori di vitamina C, devono conoscere il resto della storia.

La maggior parte dei media ha debitamente riferito l’affermazione dei ricercatori secondo cui l’equivalente di 2.000 mg di vitamina C “ha sminuito l’efficacia dei farmaci chemioterapici”. Ma solo alcuni dei media includevano l’incredibile affermazione di un autore dello studio secondo cui “Se si prende una dose orale fino a 100 milligrammi al giorno” anche “che potrebbe essere dannoso” durante la chemioterapia (1)

100 mg “potrebbe essere dannoso”?
Questa è la quantità di vitamina C in alcuni bicchieri di succo d’arancia. C’è qualcosa di molto sbagliato qui.

Prima di tutto, questa ricerca ha coinvolto topi con tumori cancerosi impiantati; non è stato uno studio su pazienti oncologici. Uno studio sul topo è molto lontano da una sperimentazione clinica umana. Questa ovvia differenza è stata concessa dagli autori dello studio. Tuttavia, esiste un fattore più sottile, e probabilmente molto più importante, che non hanno preso in considerazione: tutti i topi producono la propria vitamina C. In effetti, i topi ne producono parecchia. Adattati per il peso corporeo, i topi sintetizzano secondo il loro peso corporeo l’equivalente di circa 10.000 milligrammi di vitamina C ogni giorno. (2) Incredibilmente, i topi malati ne fanno ancora di più. I topi sottoposti a tumori trapiantati diventano topi malati.

In secondo luogo, ricerche precedenti hanno dimostrato che i topi con cancro rispondono bene alla terapia con vitamina C ad alte dosi. Uno studio ha scoperto:

“Con un aumento della quantità di acido ascorbico si verifica una riduzione molto significativa della costante di tasso del primo ordine per la comparsa del primo tumore mammario spontaneo … Sono state osservate differenze notevoli tra l’acido ascorbico 0,076% e il gruppi di controllo, che sintetizzano la vitamina “. (3)

Un altro studio ha concluso che:

“È stato osservato un effetto pronunciato della vitamina C nel ridurre l’incidenza e nel ritardare l’insorgenza di lesioni maligne con elevato significato statistico. Entro 20 settimane, circa cinque volte il numero di topi aveva sviluppato lesioni gravi nello zero -ascorbato come nel gruppo alto-ascorbato. ” (4)

È interessante notare che, quando questa ricerca è stata pubblicizzata per la prima volta, i media hanno scartato questi risultati dicendo che gli studi sui topi non erano particolarmente applicabili alle persone.
In terzo luogo, la capacità di un topo di produrre vitamina C, e in gran parte di essa, è un fattore di confusione trascurato che potrebbe rendere l’intero esperimento invalido.

Se il team di Sloan-Kettering avesse tentato l’esperimento sulle cavie, i loro risultati avrebbero potuto essere molto diversi.

Le cavie sono più simili agli esseri umani in quanto non possono produrre la propria vitamina C. Come controllo per il confronto, i ricercatori hanno anche trattato i tumori del topo “senza aggiunta di vitamina C” con la chemioterapia. La chemio ha funzionato perfettamente su quei topi, secondo l’ammissione dei ricercatori. E ciascuno di quei topi sintetizzava internamente un equivalente di peso corporeo di 10.000 mg / die di vitamina C, anche se non ne veniva somministrato nessuno in aggiunta.

Quindi, come mai 10.000 mg di vitamina C non interferiscono con la chemioterapia e 2.000 mg – o addirittura 100 mg – presumibilmente lo fanno?

Una raccomandazione generale che avverte i malati di cancro di non assumere vitamina C supplementare, nemmeno 100 mg, è irresponsabile. È impossibile giustificare la cautela sull’assunzione di 100 mg di vitamina C al giorno quando i soggetti animali ne hanno assunto l’equivalente di cento volte tale quantità e la chemioterapia è stata comunque segnalata come efficace. Non puoi averlo in entrambi i modi. Se un 10.000 mg di C sintetizzato non interferisce, non ci può essere una vera “interferenza” o “smorzamento” da un supplemento di 2.000 mg. E sicuramente non da 100 mg.

Lo studio ha riportato una riduzione del tumore, in entrambi i gruppi di topi sottoposti a chemio. Non è sorprendente. Il successo dichiarato della chemioterapia si basa sulla riduzione del tumore. Ma il restringimento del tumore, per quanto incoraggiante, non è un indicatore affidabile della sopravvivenza al cancro a lungo termine. Come afferma il critico della ricerca sul cancro Philip Day, molti pazienti sono “guariti ma morti” dopo cinque anni, difficilmente una sopravvivenza a lungo termine. Day, sottolineando che questo non è perché gli oncologi non stanno provando, spiega il dilemma della chemioterapia: “Puoi essere insincero o puoi essere sinceramente sbagliato”. (5)

Il team di studio Sloan-Kettering sembra aver perso il punto essenziale che la vitamina C non è solo un antiossidante. All’interno dei tumori del cancro, agisce anche come pro-ossidante, uccidendo le cellule maligne. Commenta il dottor Steve Hickey, di Manchester, Regno Unito:

“Essenzialmente, il documento sembra essere piuttosto fuorviante e mostra una mancanza di comprensione della duplice natura della vitamina C nei tumori. La Chemioterapia ha dimostrato da oltre 40 anni di studi clinici che non funziona nella maggior parte dei tumori e il suo utilizzo è controproducente “.

I farmaci chemioterapici vanno e vengono; il tasso di sopravvivenza a cinque anni per il cancro trattato con la chemio è rimasto praticamente invariato per decenni. Sfortunatamente, poco più del 2% di tutti i tumori risponde alla chemioterapia. In particolare, una revisione scientifica ha concluso:

“Il contributo complessivo della chemioterapia citotossica curativa e adiuvante alla sopravvivenza a 5 anni negli adulti è stato stimato essere del 2,3% in Australia e del 2,1% negli Stati Uniti… La chemioterapia apporta solo un contributo minore alla sopravvivenza del cancro. Per giustificare il continuo finanziamento e la disponibilità di farmaci utilizzati nella chemioterapia citotossica, è urgentemente necessaria una valutazione rigorosa del rapporto costo-efficacia e dell’impatto sulla qualità della vita “. (6)

Forse questo nuovo studio molto ben pubblicizzato è il risultato di una consapevolezza sempre crescente che la chemioterapia è in gran parte inefficace, e la ricerca è aperta per tale motivo. La vitamina C non dovrebbe essere il capro espiatorio.

La vitamina C, in dosi ben superiori a 100 mg / die, è nota per aiutare a prevenire il cancro. (7)

Quasi 30 anni fa, una revisione ha concluso che

“Molti fattori coinvolti nella resistenza dell’ospite alla neoplasia dipendono in modo significativo dalla disponibilità di ascorbato”. (8) A partire dagli anni ’70, molti studi ben progettati mostrano che dosi molto elevate di vitamina C migliorano sia la qualità che la durata della vita per i malati di cancro poiché sono invariabilmente “significativamente impoveriti di acido ascorbico”.

Quando viene somministrata vitamina C per via endovenosa, “Il tempo medio di sopravvivenza è più di 4,2 volte maggiore per i soggetti con ascorbato … Questa forma semplice e sicura di terapia ha un valore preciso nel trattamento dei pazienti con cancro avanzato”. (9)
Ulteriori studi clinici lo hanno confermato negli ultimi decenni. (10)

Ancora più importante, recenti ricerche indicano che ad alte dosi, la vitamina C è selettivamente tossica per le cellule tumorali. Ciò significa che la vitamina C può funzionare in modo molto simile alla chemioterapia, ma senza i gravi effetti collaterali della chemioterapia. “Un regime di trattamento farmacologico giornaliero con ascorbato ha ridotto significativamente i tassi di crescita dei tumori ovarici, pancreatici e del glioblastoma stabiliti nei topi. Concentrazioni farmacologiche simili sono state prontamente raggiunte negli esseri umani trattati con ascorbato per via endovenosa.” (11)

“Mettere in guardia” il pubblico per evitare di assumere qualsiasi quantità supplementare di vitamina C ridurrà la resistenza dell’ospite al cancro, aumenterà l’incidenza di questa temuta malattia e ridurrà i tempi di sopravvivenza. Un cinico potrebbe dire che creerà anche un mercato più ampio per la chemioterapia.

La vitamina C è un concorrente commerciale per la chemio?

Per rispondere a questa domanda, è necessario considerare quello che sembra essere un grave conflitto di interessi a Sloan-Kettering. Bristol-Myers-Squibb produce farmaci chemioterapici. Secondo un deposito DEF 14A SEC del 22 marzo 2006, il presidente del consiglio di Bristol-Myers-Squibb è anche direttore della Coca-Cola Company e presidente onorario del Memorial Sloan-Kettering Cancer Center.
( http://sec.edgar-online.com/2006/03/22/0001193125-06-060566/Section8.asp ).

Un precedente presidente del consiglio di amministrazione di Bristol-Myers-Squibb era un direttore della New York Times Company. È stato anche vicepresidente del consiglio di sorveglianza e del consiglio di amministrazione del Memorial Sloan-Kettering Cancer Center e presidente del consiglio di amministrazione dello Sloan-Kettering Institute for Cancer Research.
(http://www.secinfo.com/dsvrt.bC7.htm )

Alcune fonti dicono che ci sono ancora più direttori di Bristol-Myers-Squibb che hanno o hanno ricoperto posizioni nel consiglio del Memorial Sloan-Kettering Cancer Center. (12)

L’approvazione positiva della vitamina C come combattente contro il cancro non è nell’interesse di nessuna azienda farmaceutica. Allontanare il pubblico dalla vitamina C potrebbe essere redditizio. Sembra che Sloan-Kettering sia di parte. Così sono i resoconti dei media che attaccano le vitamine.

Se si seguono le raccomandazioni degli autori dello studio Sloan-Kettering di non assumere 2.000 mg, o anche 100 mg, di vitamina C, ci sarà sicuramente un aumento del numero di persone che necessitano di chemioterapia.

Riferimenti:

• (1) Doheny K. Vitamina C e chemioterapia: cattiva combinazione? L’integrazione con vitamina C può ridurre l’efficacia dei farmaci chemioterapici, mostra uno studio. WebMD Health News.
• (2) Chatterjee IB, Majumder AK, Nandi BK, Subramanian N. Synthesis e alcune delle principali funzioni della vitamina C negli animali . Ann NY Acad Sci. 30 settembre 1975; 258: 24-47.
• (3) Pauling L, Nixon JC, Stitt F et al. Effetto dell’acido ascorbico alimentare sull’incidenza di tumori mammari spontanei nei topi RIII. Proc Natl Acad Sci US A. 1985 agosto; 82 (15): 5185-9.
• (4) Pauling L. Effetto dell’acido ascorbico sull’incidenza di tumori mammari spontanei e tumori cutanei indotti dalla luce UV nei topi. Sono J Clin Nutr. 1991 dicembre; 54 (6 Suppl): 1252S-1255S. Leggi gratuitamente l’articolo completo all’indirizzohttp://www.ajcn.org/cgi/reprint/54/6/1252S
• (5) Day P. nel film documentario Food Matters,  Vedi anche: Day P. Cancer: Perché stiamo ancora morendo dalla voglia di sapere la verità. Credence Publications, 1999. ISBN-10: 0953501248; SBN-13: 978-0953501243
• (6) Morgan G, Ward R, Barton M. Il contributo della chemioterapia citotossica alla sopravvivenza a 5 anni nelle neoplasie dell’adulto. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2004 dicembre; 16 (8): 549-60.
• (7) Enstrom JE, Kanim LE, Klein MA. Assunzione di vitamina C e mortalità in un campione della popolazione degli Stati Uniti. Epidemiologia. 1992 maggio; 3 (3): 194-202.
• (8) Cameron E, Pauling L, Leibovitz B. Acido ascorbico e cancro: una revisione. Cancer Res. 1979 marzo; 39 (3): 663-81.
• (9) Cameron E, Pauling L. Ascorbato supplementare nel trattamento di supporto del cancro: prolungamento dei tempi di sopravvivenza nel cancro umano terminale. Proc Natl Acad Sci US A. 1976 ottobre; 73 (10): 3685-9. Leggi l’articolo originale su http://profiles.nlm.nih.gov/MM/B/B/K/Z/_/mmbbkz.pdf
• (10) Murata A, Morishige F e Yamaguchi H. Prolungamento dei tempi di sopravvivenza dei pazienti con cancro terminale mediante somministrazione di grandi dosi di ascorbato. International Journal of Vitamin and Nutrition Research Suppl., 23, 1982. p. 103-113. E: Null G, Robins H, Tanenbaum, M e Jennings P.
  • La vitamina C e il trattamento del cancro: abstract e commenti dalla letteratura scientifica.
  • The Townsend Letter for Doctors and Patients, 1997. Aprile / maggio.
  • E: vitamina C e cancro rivisitati. Proc Natl Acad Sci US A. 2008 agosto 12; 105 (32): 11037-8.
  • Inoltre: Riordan HD, Riordan NH, Jackson JA et al. Vitamina C endovenosa come agente chemioterapico: una relazione sui casi clinici. Puerto Rico Health Sciences J, giugno 2004, 23 (2): 115-118.
• (11) Chen Q, Espey MG, Sun AY et al. Le dosi farmacologiche di ascorbato agiscono come proossidanti e riducono la crescita di xenotrapianti tumorali aggressivi nei topi. Proc Natl Acad Sci US A. 12 agosto 2008; 105 (32): 11105-9.
  • Vedi anche: Chen Q, Espey MG, Sun AY et al. L’ascorbato in concentrazioni farmacologiche genera selettivamente il radicale ascorbato e il perossido di idrogeno nel fluido extracellulare in vivo. Proc Natl Acad Sci US A. 22 maggio 2007; 104 (21): 8749-54.
  • E: Chen Q, Espey MG, Krishna MC et al. Le concentrazioni farmacologiche di acido ascorbico uccidono selettivamente le cellule tumorali: azione come pro-farmaco per fornire il perossido di idrogeno ai tessuti. Proc Natl Acad Sci US A. 20 settembre 2005; 102 (38): 13604-9.
  • E: Padayatty et al. Vitamina C somministrata per via endovenosa come terapia del cancro: tre casi. Canadian Medical Association Journal, 2006. 174 (7), 28 marzo, p 937-942.http://www.cmaj.ca/cgi/reprint/174/7/937.
  • Inoltre: Riordan NH et al. Ascorbato endovenoso come agente chemioterapico citotossico tumorale. Ipotesi mediche, 1995. 44 (3). p 207-213, marzo.
• (12) Moss R. Questioning Chemotherapy. Equinox Press, 1995. ISBN-10: 188102525X; ISBN-13: 978-1881025252.
  • Vedi anche: The Cancer Industry. Equinox Press, 1996. ISBN-10: 1881025098; ISBN-13: 978-1881025092.

Per ulteriori informazioni:

• Cameron E. e Pauling L. Cancer and vitamin C, edizione rivista. Philadelphia: Camino Books, 1993.
• Hickey S e Roberts H. Cancer: nutrizione e sopravvivenza. Lulu Press, 2005. ISBN: 141166339X.
• Hoffer A. Guarigione dal cancro: vitamine complementari e trattamenti farmacologici. Ontario: CCNM Press, 2004. ISBN-10: 1897025114; ISBN-13: 978-1897025116.

Per l’accesso gratuito a un archivio online di documenti sulla terapia nutrizionale a testo completo sottoposti a revisione paritaria:

• http://www.orthomed.org/jom/jomlist.htm
• http://orthomolecular.org/library/jom

La Medicina Nutrizionale è la Medicina Ortomolecolare

La medicina ortomolecolare utilizza una terapia nutrizionale sicura ed efficace per combattere le malattie. Per ulteriori informazioni: http://www.orthomolecular.org

Il servizio di notizie di medicina ortomolecolare peer-reviewed è una risorsa informativa senza scopo di lucro e non commerciale.

Comitato di revisione editoriale:

Damien Downing, MD
Harold D. Foster, Ph.D.
Steve Hickey, Ph.D.
Abram Hoffer, MD, Ph.D.
James A. Jackson, PhD
Bo H. Jonsson, MD, Ph.D
Thomas Levy, MD, JD
Erik Paterson, MD
Gert E. Shuitemaker, Ph.D.

Andrew W. Saul, Ph.D., Editor e persona di contatto. E-mail: omns@orthomolecular.org

Per iscriversi gratuitamente: http://www.orthomolecular.org/subscribe.html

---

La vitamina C ad alte dosi migliora l’immunoterapia contro il cancro

---

Una combinazione di digiuno più vitamina C è efficace per i tumori difficili da trattare

Gli scienziati dell’USC e dell’IFOM Cancer Institute di Milano hanno scoperto che una dieta che imita il digiuno potrebbe essere più efficace nel trattamento di alcuni tipi di tumore se combinata con la vitamina C.