Stavo facendo alcune ricerche su questo farmaco, la lyrica e similari
Diversi anni, quando combattevo ancora per calmare tutti i sintomi della fibromialgia, me lo avevano prescritto ed è stato tremendo il male che ho sentito, l’ho sospeso quasi subito.
Tenuto conto anche che in quel periodo assumevo più di 200 mg di Tramadolo, Duloxetina, En ecc ecc e stavo ancora male, nel senso che non riuscivo nemmeno a stare in piedi, l’avere preso anche Lyrica 75 mg è stato il colpo di grazia, quello che mi ci volva per maturare in seguito la decisione di sospendere tutto altrimenti mi sarei avviata verso una strada senza ritorno: la malattia iatrogena da polifarmacia.
Leggi questa testimonianza con il traduttore: Politerapia e lesioni iatrogene: più comuni di quanto siano riconosciute
Da più fonti si legge che Lyrica è sconsigliato per la fibromialgia e non da oggi, ma in Italia continuano ad usarlo off-label per Fibromialgia.
Fate attenzione!
Il rapporto rischi/benefici conferma che non vale la pena.
Vi riporto qualcosa delle mie ricerche, voi potete pure fare incroci con altre fonti e verificarle.
Rischi nell’assunzione di pregabalin
tratto dal sito Farmacovigilanza EU
Principio attivo: pregabalin/gabapentin
Reazione:
- suicidio
- tentativo di suicidio
- overdose accidentale
L’utilizzo di pregabalin è associato a un aumento di incidenti conseguenti alla compromissione della coordinazione e a un peggioramento della salute mentale.
È la sintesi di uno studio di coorte svedese che ha analizzato 191.973 persone trattate con un gabapentinoide (pregabalin o gabapentin).
I ricercatori hanno rilevato un aumento del rischio di comportamenti suicidari (hazard ratio aggiustato in base all’età 1,26, limiti di confidenza al 95% da 1,20 a 1,32), di overdose non intenzionale (1,24, da 1,19 a 1,28), di lesioni alla testa o al corpo (1,22, da 1,19 a 1,25) e di incidenti e reati stradali (1,13, da 1,06 a 1,20) durante l’assunzione di pregabalin (ma non di gabapentin), rispetto ai periodi senza trattamento.
Questo aumento è particolarmente accentuato nella fascia d’età tra i 15 e i 24 anni (1,67, da 1,52 a 1,84), mentre nei pazienti con più di 55 anni non è emersa alcuna associazione.
Più sfumato e senza una significatività statistica il legame fra trattamento e arresto per crimini violenti (1,04, da 0,98 a 1,11). Quando i due farmaci sono stati esaminati separatamente, il pregabalin era associato con rischi aumentati per tutti gli esiti, mentre il gabapentin era associato con rischi o diminuiti o non statisticamente significativi.
I risultati di questo studio invitano a prestare particolare attenzione durante la prescrizione di pregabalin, soprattutto nella fascia di età tra i 15 e i 24 anni. Va considerata anche la maggior sicurezza del gabapentin riguardo agli esiti valutati.
e-mail ricercatore: seena.fazel@psych.ox.ac.uk
RITIRATI: anticonvulsivanti per fibromialgia.
(Gabapetin e Lyrica)
CONCLUSIONI DEGLI AUTORI:
L’anticonvulsivante, Pregabalin, ha dimostrato un piccolo beneficio rispetto al placebo nella riduzione del dolore e dei problemi del sonno.
È stato dimostrato che l’uso di pregabalin non riduce sostanzialmente l’affaticamento rispetto al placebo.
I tassi di abbandono dello studio a causa di eventi avversi erano più elevati con l’uso di pregabalin rispetto al placebo.
Le vertigini sono state un evento avverso particolarmente frequente osservato con l’uso di pregabalin.
Al momento della stesura di questa recensione, pregabalin è l’unico farmaco anticonvulsivante approvato per il trattamento della FM negli Stati Uniti e in altri 25 paesi non europei.
Tuttavia, pregabalin non è stato approvato per il trattamento della FM in Europa.
La quantità e la qualità delle prove erano insufficienti per trarre conclusioni definitive sull’efficacia e la sicurezza di gabapentin, lacosamide e levetiracetam nella FM.
Oltre ai danni che crea, ci sono anche i rischi della dipendenza.
Pregabalin: i medici chiedono che il “nuovo Valium” venga limitato in un forte aumento degli abusi
Luglio 2017
Farmaco menzionato in 38 certificati di morte nel 2014, ma i medici avvertono che si tratta della “punta dell’iceberg”
Il pregabalin, usato per trattare il dolore nervoso, l’epilessia e l’ansia, è diventato un problema “enorme” nelle carceri e viene sempre più utilizzato a scopo ricreativo, secondo gli esperti di abuso di sostanze.
La British Medical Association (BMA) ha chiesto che il farmaco, approvato per la prima volta per uso medico nel 2004, diventi una sostanza controllata nel Regno Unito nella stessa classe degli steroidi, del Valium e del GHB.
All’incontro annuale dei rappresentanti della BMA a Bournemouth, il dottor Mark Pickering ha invitato il sindacato a fare pressione sulle autorità competenti per rendere il pregabalin, che può produrre un “effetto euforico simile agli oppiacei”, un farmaco controllato.
Presentando la mozione, ha affermato che il farmaco è stato menzionato in 38 certificati di morte nel 2014, rispetto ai cinque del 2009, ma questa era la “punta dell’iceberg”.
Se il pregabalin fosse un farmaco controllato, potrebbe essere supervisionato quando somministrato nelle carceri, come l’antidolorifico tramadolo, ha aggiunto.
Il dottor Pickering ha dichiarato a The Independent che la portata degli abusi nelle carceri è “enorme” ed è diventata una “merce molto commerciabile e desiderabile”.
David*, un fotografo di Brighton, ha detto che la sua esperienza con il pregabalin, che gli è stato prescritto per la prima volta sei mesi fa per l’ansia e per alleviare il dolore causato dai danni ai nervi della mano, è stata “assolutamente terribile”.
“Non mi è piaciuto per niente. Mi ha fatto sentire molto nausea e vertigini, quindi all’inizio non l’ho preso”, ha detto. Ma le difficoltà a dormire lo hanno portato a prenderlo più spesso, nonostante abbia manifestato una serie di effetti collaterali, e ora ha sviluppato una dipendenza dal farmaco.
Il 41enne ha detto che prendeva 300 mg di pregabalin ogni giorno, ma è riuscito a ridurne la dose a 100 mg al giorno.
“Ho preso il valium in passato – lo usavo mentre studiavo perché mi innervosivo prima delle presentazioni, ma non c’è niente di male rispetto a [pregabalin]. Questo è più pericoloso”, ha detto. “Non riesco proprio a staccarmene.”
Anticonvulsivanti per la fibromialgia (la parte tradotta)
I ricercatori in The Cochrane Collaboration hanno condotto una revisione della ricerca sugli effetti degli anticonvulsivanti (farmaci antiepilettici) sulla fibromialgia (FM).
Dopo una ricerca per tutti gli studi rilevanti, hanno trovato otto studi con un massimo di 3579 persone.
Gli anticonvulsivi che hanno studiato erano gabapentin, lacosamide, levetiracetam e pregabalin. Hanno trovato conclusioni affidabili per Pregabalin solo.
Principali risultati: Pregabalin confrontati con i farmaci falsi dopo una media di 13 settimane
– Pregabalin riduce leggermente problemi di sonno e di dolore.
– Pregabalin riduce leggermente la fatica.
– Pregabalin aumenta gli effetti collaterali dei farmaci, in particolare vertigini.
– Pregabalin non differisce da farmaci falsi in gravi effetti collaterali.
Possibili effetti collaterali possono includere sonnolenza, aumento di peso, gonfiore alle gambe, problemi di visione e di coordinamento sfocate.
complicazioni rari possono includere angioedema (gonfiore che si verifica appena sotto la superficie della pelle, il più delle volte intorno alle labbra e gli occhi), allergie e malattie del sistema immunitario, peggioramento dell’insufficienza cardiaca, compromissione della capacità di una persona di guidare o di operare macchinari, e l’abuso o dipendenza da pregabalin.
effetti collaterali gravi, quali pensieri suicidi, sono molto rare.
Ma su quell’articolo del 2017 c’era scritto molto di più.
Nutraceutica per il Cervello
LYRICA? NO GRAZIE!
EUROPA divieti d’uso di Lyrica per la fibromialgia :
L’Agenzia europea dei medicinali ha respinto le richieste per l’uso di Lyrica per la fibromialgia.
Passare queste informazioni a terzi con fibromialgia, il medico e il vostro specialista.
http://www.ligasfc.org/index.php?name=News&catid=&topic=12
questo farmaco è stato creato 30 anni fa per combattere l’epilessia ed è stato contestato da parte delle agenzie della droga in Europa e negli Stati Uniti.
Secondo TUNE, l’Agenzia Europea dei Medicinali (EMEA) è “forte” e un chiaro impegno a “Lyrica” del manuale, come un farmaco usato per combattere la fibromialgia. Essa ha inoltre respinto una domanda di essere pubblicizzato e utilizzato questo farmaco per la fibromialgia, “proprio quando si tratta di un farmaco che è già venuto spesso prescritto a pazienti con la malattia.
EMEA sostiene che “gli studi hanno mostrato alcun effetto significativo nel breve e lungo termine ‘, che’ il rapporto rischio / beneficio non è provato” e che “non c’è sperimentazione clinica condotta a questo proposito l’Unione europea. Il presidente della raffinazione, Iokin Spine, ha rilevato che la prescrizione di questo farmaco ha causato “indignazione” in persone affette da fibromialgia, conosciuta come la “malattia invisibile” perché la sua origine non è stata scoperta e non può essere rilevato dal test medico. “Non siamo cavie”, conclude Spine.
Benefici triplice copia
Riferito, nel mese di giugno 2007 l’Unione Sportiva agenzia dei farmaci (FDA) ha incluso questa nuova applicazione in “Lyrica” e per un anno fece l’unico farmaco indicato contro questa malattia. Fino ad allora utilizzato solo per la lotta contro l’epilessia e il dolore cronico causato da danni ai nervi.
Che la decisione presa nel primo trimestre del 2008 è stato tre volte i ricavi del gigante farmaceutico che distribuisce (Pfizer). In seguito, questa stessa agenzia è stata contestata due volte.
Si ha quindi l’obbligo di includere nel prospetto di “Lyrica” avvertimento che può aumentare il rischio di suicidio. Inoltre, Pfizer ha accusato di frode in commercio, ma questa società tirato il processo dopo aver pagato un compenso di 1.600 milioni di euro, le informazioni correlate.
http://www.asquifyde.org/[/url]
Neurontin e Lyrica sono una condanna a morte per nuove sinapsi cerebrali: studio scioccante
Uno studio scioccante mostra che questi due farmaci bloccano la formazione di nuove sinapsi cerebrali1, riducendo drasticamente il potenziale di ringiovanimento della plasticità cerebrale – il che significa che questi farmaci causeranno il declino del cervello che a quanto pare deruba una delle capacità di ricostruzione.
Lo studio che ha dimostrato questo tipo di danno cerebrale con questi due farmaci è uscito nel 2009, ma a quanto pare i media sono stati molto restii a fornire queste informazioni al pubblico – molto probabilmente perché non vogliono mettere a repentaglio le loro entrate pubblicitarie da questa azienda.
Ma i pazienti non sono gli unici a non ricevere queste informazioni perché anche i medici sono apparentemente incapaci.
Dico questo perché prima il nostro gruppo su Facebook per questi due farmaci “Neurontin (Gabapentin) e Lyrica (Pregabalin) dovrebbe essere illegale” sta crescendo così rapidamente. Poi, in primavera, mio fratello che lavorava su alcune cose nel cortile posteriore gli si bloccò un muscolo alla schiena. Sono rimasto scioccato nell’apprendere che era andato dal dottore per quello e il dottore gli ha dato una ricetta per Neurontin!
Quando ho chiesto quando aveva iniziato ad avere convulsioni che avrebbe avuto bisogno di un farmaco anti-sequestro, ha detto: “Cosa ?!”
Ho dovuto spiegargli che Neurontin è un farmaco anti-sequestro e che la compagnia aveva ricevuto due enormi multe, per un totale di miliardi, dalla FDA per averlo prescritto per qualcos’altro.
E nel 2010 sono stati persino giudicati colpevoli di RICO, sì racket, per aver incoraggiato i medici a prescrivere questo farmaco off label – per cose per cui non è approvato – come il blocco di un muscolo alle spalle! Poi ho condiviso con lui le informazioni in questo studio che indicano il danno cerebrale causato dal farmaco, a quel punto ha comprensibilmente deciso di non assumere il farmaco.
Anche se ho incluso l’articolo completo su questo sotto questo è il link all’articolo che devi seguire per trovare lo studio di ricerca completo se vuoi portarlo dal tuo medico per educarlo: www.wellnessresources.com
Ora la mia domanda è perché mai la FDA non ha ritirato questi farmaci dal mercato alla luce di questo studio?
Lo chiedo perché, prima di questo studio, il peggiore che avevo visto nella produzione di danni al cervello erano le pillole dimagranti Fen-Phen e Redux che venivano ritirate dal mercato a causa del danno cerebrale che producevano … anche se i media hanno convinto il mondo che quelle droghe erano state ritirate a causa del danno al cuore e ai polmoni. Era il danno cerebrale che la FDA era preoccupata e aveva richiesto studi al produttore per dimostrarne la sicurezza. Qualcosa che non avevano ancora fatto prima che la dottoressa Una Mc Cann del NIH pubblicasse uno studio che mostrava il danno cerebrale più orribile. Quelle droghe furono ritirate solo pochi giorni dopo.
Neurontin e Lyrica sono una condanna a morte per nuove sinapsi cerebrali
Neurontin e la sua versione più recente più potente, Lyrica, sono ampiamente utilizzati per le indicazioni off-label che rappresentano un evidente pericolo flagrante per il pubblico. Questi stupefacenti sono stati approvati per l’uso anche se la FDA non aveva idea di cosa facessero effettivamente nel cervello. Un nuovo scioccante studio dimostra che bloccano la formazione di nuove sinapsi cerebrali1, riducendo drasticamente il potenziale di ringiovanimento della plasticità cerebrale, il che significa che questi farmaci causeranno il declino del cervello più velocemente di qualsiasi altra sostanza nota all’umanità.
Il problema di questi farmaci è aggravato dal loro marketing illegale flagrante.
Neurontin è stato approvato dalla FDA per l’epilessia nel 1994. La droga ha subito una massiccia promozione off-label illegale che costava alla Warner-Lambert 430 milioni di dollari (la prima grande multa per la promozione off-label). Il farmaco è ora di proprietà di Pfizer.
Pfizer possiede anche Lyrica, una versione super potente di Neurontin. È stato approvato dalla FDA per vari tipi di dolore e fibromialgia. Lyrica è uno dei quattro farmaci che una controllata di Pfizer commercializzava illegalmente, con un conseguente accordo di $ 2,3 miliardi contro Pfizer.
Anche se il marketing di questi farmaci è stato pesantemente multato, continuano a accumulare miliardi di vendite dagli usi off-label. I medici li usano per tutti i tipi di problemi nervosi perché sono bravi a sopprimere i sintomi. Tuttavia, tali usi non possono più essere giustificati perché il meccanismo effettivo dei farmaci è finalmente compreso e stanno creando una significativa riduzione a lungo termine della salute dei nervi.
I ricercatori dello studio sopra hanno cercato di minimizzare la natura seria delle droghe dicendo che “i neuroni adulti non formano molte nuove sinapsi”. Questo semplicemente non è vero. La nuova scienza sta dimostrando che la salute del cervello durante l’invecchiamento dipende dalla formazione di nuove sinapsi. Anche questi ricercatori sono riusciti a mettere in discussione l’uso comune di questi farmaci in donne in gravidanza. In che modo un feto dovrebbe creare nuove cellule nervose quando la madre sta assumendo un farmaco che le blocca?
Queste sono le situazioni in cui la FDA dovrebbe essere dappertutto. Come al solito, la FDA sta meditando un monito suicida per Lyrica, mentre i suoi usi off-label includono il disturbo bipolare e l’emicrania. La FDA rischia di giocherellare con i pollici per il prossimo decennio sul problema dei danni cerebrali. Attenzione al consumatore.
Come rendere i farmaci “sempre-verdi”
altri riferimenti
- The Gabapentin Receptor α2δ-1 is the Neuronal Thrombospondin Receptor Responsible for Excitatory CNS Synaptogenesis
Qui tradotto sul sito della Neuropatia Piccole fibre NPF
Poiché GBP blocca fortemente la formazione di sinapsi indotta da TSP all’interno della sua concentrazione terapeutica, è possibile che l’inibizione della formazione di sinapsi eccitatoria sia una modalità importante della sua azione terapeutica nell’epilessia e nel dolore. astrocitosi reattiva è prominente sia nelle lesioni epilettiche e nel midollo spinale dopo la lesione dei nervi periferici che conduce al dolore neuropatico (Liu et al, 2000;.. Ridet et al, 1997). Gli astrociti reattivi esprimono alti livelli di TSP 1 e 2 (Lin et al., 2003). Allo stesso modo, a seguito di una lesione nel nervo spinale, entrambi i geni α2δ-1 e TSP4 sono sovraregolati nel midollo spinale (Valder et al., 2003; Wang et al., 2002). Aumentati livelli di α2δ-1 hanno dimostrato di portare a una maggiore trasmissione sinaptica eccitatoria e ad elevati stati di dolore neuropatico (Li et al., 2004; Li et al., 2006). Allo stesso modo, c’è un aumento dell’eccitazione nel cervello epilettico (Prince, 1999). Tutte queste osservazioni indicano la possibilità che una sinaptogenesi eccitatoria aberrante possa contribuire alla fisiopatologia del dolore neuropatico e dell’epilessia. Quindi GBP può agire limitando la formazione di queste sinapsi in eccesso, una possibilità che ora può essere direttamente testata nei modelli animali di queste malattie.
In conclusione, identificando α2δ-1 come un recettore per la formazione di sinapsi gliale indotta da TSP, abbiamo acquisito una comprensione molecolare non solo del ruolo degli astrociti nella formazione di sinapsi nella salute e nella malattia, ma anche del processo di formazione della sinapsi stessa.
Liberatoria (Disclaimer)
Dichiarazione di non responsabilità: questo articolo non è destinato a fornire consulenza medica, diagnosi o trattamento.
Vitamineral non si assume responsabilità per la scelta degli integratori proposti eventualmente nell’articolo.
